cmp 是比较指令，cmp 的功能相当于减法指令，只是不保存结果。cmp 指令执行后，将对标志寄存器产生影响。其他相关指令通过识别这些被影响的标志寄存器位来得知比较结果。
cmp 指令格式：cmp 操作对象1，操作对象2
功能：计算 操作对象 1 - 操作对象 2 但并不保存结果，仅仅根据计算结果对标志寄存器进行设置。
比如，指令 cmp ax,ax，做 (ax)-(ax) 的运算，结果为 0，但并不在 ax 中保存，仅影响 flag 的相关各位。指令执行后：zf=1，pf=1，sf=0，cf=0，of=0。
下面的指令
mov ax,8 mov bx,3 cmp ax,bx
执行后：(ax)=8,zf=0,pf=1,sf=0,cf=0,of=0
其实，我们通过 cmp 指令执行后，相关标志位的值就可以看出比较的结果。
cmp ax,bx
如果 (ax)=(bx) 则 (ax)-(bx)=0，所以：zf=1；
如果 (ax)≠(bx) 则 (ax)-(bx)≠0，所以：zf=0；
如果 (ax)<(bx) 则 (ax)-(bx) 将产生借位，所以：cf=1，zf=0；
如果 (ax)≥(bx) 则 (ax)-(bx) 不必借位，所以：cf=0；
如果 (ax)>(bx) 则 (ax)-(bx) 既不必借位，结果又不为 0，所以：cf=0 并且 zf=0；
如果 (ax)≤(bx) 则 (ax)-(bx) 既可能借位，结果可能为 0，所以：cf=1 或 zf=1。
现在我们可以看出比较指令的设计思路，即：通过做减法运算，影响标志寄存器，标志寄存器的相关位记录了比较的结果。
反过来看上面的例子。
指令 cmp ax,bx 的逻辑含义是比较 ax 和 bx 中的值，如果执行后：
zf=1，说明 (ax)=(bx)
zf=0，说明 (ax)≠(bx)
cf=1，说明 (ax)<(bx)
cf=0，说明 (ax)≥(bx)
cf=0 并且 zf=0，说明 (ax)>(bx)
cf=1 或 zf=1，说明 (ax)≤(bx)
同 add、sub 指令一样，CPU 在执行 cmp 指令的时候，也包含两种含义：进行无符号数运算和进行有符号数运算。所以利用 cmp 指令可以对无符号数进行比较，也可以对有符号数进行比较。上面讲的是用 cmp 进行无符号数进行比较时，相关标志位对比较结果的记录。
下面我们再来看一下如果用cmp来进行有符号数比较时，CPU用哪些标志位对比较结果进行一记录。我们以cmp ah,bh为例进行说明
cmp ah,bh
如果 (ah)=(bh) 则 (ah)-(bh)=0，所以：zf=1；
如果 (ah)≠(bh) 则 (ah)-(bh)≠0，所以：zf=0；
所以，根据cmp指令执行后zf的值，就可以知道两个数据是否相等。
我们继续看，如果(ah) < (bh)则可能发生什么情况呢?
对于有符号数运算，在(ah) < (bh)情况下，(ah)-(bh)显然可能引起sf=l，即结果为负。
比如：
(ah)=1, (bh)=2;则(ah)-(bh)=OFFH, OFFH为-1的补码，因为结果为负，所以sf=l
(ah)=OFEH, (bh)=OFFH;则(ah)-(bh)=-2-(-1)=OFFH，因为结果为负，所以sf=l
通过上面的例子，我们是不是可以得到这样的结论:cmp操作对象1，操作对象2指令执行后，sf=l，就说明操作对象1<操作对象2?
当然不是。
我们再看两个例子
(ah)=22H. (bh)=OAOH;则(ah)-(bh)=34-(-96)=82H. 82H是-126的补码
所以sf=1
这里虽然sf--1，但是并不能说明(ah) < (bh)因为显然34>-96 两个有符号数A和B相减，得到的是负数，那么可以肯定A
mov ah,22h mov bh,0A0H sub ah,bh
结果Sf=1，运算实际得到的结果是(ah)=82H，但是在逻辑上，运算所应该得到的结果是:34-(-96)=130。就是因为130这个结果作为一个有符号数超出了-128-127这个范围，在ah中不能表示，而ah中的结果被CPU当作有符号数解释为一126。而sf被用来记录这个实际结果的正负，所以sf=1。但sf=1不能说明在逻辑上，运算所得的正确结果的正负。
又比如：
mov ah,08ah mov bh,070H sub ah,bh
结果Sf=0，运算(ah)-(bh)实际得到的结果是1AH，但是在逻辑上，运算所应该得到的结果是:(-118)-112= 2300 .sf记录实际结果的正负，所以sf=0。但sf=-0不能说明在逻辑上，运算所得的正确结果。
但是逻辑上的结果的正负，才是cmp指令所求的真正结果，因为我们就是要靠它得到两个操作对象的比较信息。所以cmp指令所作的比较结果，不是仅仅靠sf就能记录的，因为它只能记录实际结果的正负。
我们考虑一下，两种结果之间的关系，实际结果的正负，和逻辑上真正结果的正负，它们之间有多大的距离呢?从上面的分析中，我们知道，实际结果的正负，之所以不能说明逻辑上真正结果的正负，关键的原因在于发生了溢出。如果没有溢出发生的话，那么，实际结果的正负和逻辑上真正结果的正负就一致了。
所以，我们应该在考查sf(得知实际结果的正负)的同时考查of(得知有没有溢出)，就可以得知逻辑上真正结果的正负，同时就可以知道比较的结果。
下面我们以 cmp ah,bh 为例，总结一下 CPU 执行 cmp 指令后，sf 和 of 的值是如何来说明比较的结果的。
（1） 如果 sf=1，而 of=0
of=0，说明没有溢出，逻辑上真正结果的正负=实际结果的正负；
因 sf=1，实际结果为负，所以逻辑上真正的结果为负，所以 (ax)<(bx)。
（2） 如果 sf=1，而 of=1
of=1，说明有溢出，逻辑上真正结果的正负≠实际结果的正负
因 sf=1，实际结果为负。
实际结果为负，而又有溢出，这说明是由于溢出导致了实际结果为负，简单分析一下，就可以看出，如果因为溢出导致了实际结果为负，那么逻辑上真正的结果必然为正。（比如 130 二进制为 1000 0010 B，溢出导致结果为负数，需要注意的是，溢出和进位不一样）
这样，sf=1，of=1，说明了 (ah)>(bh)。
例如：00000000B - 10000000B
（3） 如果 sf=0，而 of=1
of=1，说明有溢出，逻辑上真正结果的正负≠实际结果的正负；
因 sf=0，实际结果非负。而 of=1 说明有溢出，则结果非 0，所以，实际结果为正。
实际结果为正，而又有一处，这说明是由于溢出导致了实际结果非负，简单分析一下，就可以看出，如果因为溢出导致了实际结果为正，那么逻辑上真正的结果必然为负。（比如 -130 二进制为 0111 1110 B，溢出导致结果为正）
这样，sf=0，of=1，说明了 (ah)<(bh)。
sf=0，of=1，说明最高位相同，并且有溢出，这样说明了 (ax) 必然小于 (bx)。
（4） 如果 sf=0，而 of=0
of=0，说明没有溢出，逻辑上真正结果的正负=实际结果的正负；
因 sf=0，实际结果非负，所以逻辑上真正的结果非负，所以 (ah)≥(bh)。
另外一种理解方式是，其实减法也可以转换为加法，只要把第二个数取反(十进制意义的取反)，
比如：
溢出导致结果为正，实际结果必然为负数(cmp 实际上等于两个负数相加)。
mov ah,08Ah mov bh,070h cmp ah,bh
结果 sf=0，of=1，因为上面的 (ah)-(bh) 可以看作 1000 1010B + 1001 0000B，这里最高位都为 1，负数相加产生溢出，实际结果为负数，但是低 8 位是正数，所以 sf=0。
另外一个例子：
溢出导致
mov ah,22H mov bh,0A0H cmp ah,bh
结果 sf=1，of=1，上面的代码可以看作 0010 0010B + 0110 0000B，这里两个正数相加变负数，也产生了溢出，所以 of=1，sf=1。
溢出导致结果为负数 => 最高位 其实不是符号位，所以我们应该把结果当作正数看待；溢出导致结果为正数 => mov ah,0; add al,bl; 最高位本来是1(负数)，但是相加之后最高位进位到更高位，这就超出了负数所能表达的最大范围(-128) ，实际结果为 - 2ˆ8 + 低8位正数。
好像上面的说法都不太好理解，也许可以简单看作，cmp 的时候，把第二个数转换为正数；两个数最高为 1 的时候，为两个负数相加，但是会溢出，结果变正数，但实际结果应该是负数；两个数最高位为 0 的时候，如果产生溢出，并且得到结果是负数，那么说明，超过了数字正数的最大范围(8 位为 127)，所以实际结果应该是正数。